Кондитерские интерфейсы. Зрительское голосование

Дорогие мои читатели! Наши проектировщики придумали пять разных интерфейсов для заказа тортов в кондитерской студии. Эксперты уже оценили работы, проставили свои оценки и вынесли комментарии. Теперь я прошу вас сделать то же самое и проголосовать за один (прямо здесь, в комментариях).

первый
второй
третий
четвёртый
пятый

Если во время посещения у вас появилось что сказать — скажите!

Поделиться
Отправить
Запинить
5 комментариев
Рубанов Михаил 2014

Я бы поручил работу пятому автору, его решение ближе всех к готовому продукту: детальная настройка, поэтапный выбор, редактирование слоёв. Стоит поработать над начальным состоянием страницы, оформлением и мелочами в работе, но остальные задачи решены достаточно хорошо. Главное — есть над чем работать дальше.

Дальше по убыванию и минусам: в четвёртой работе мешает изначальная многоуровневость торта, в третьей за картинками не видно интерфейса (больше хочется схожести с настоящим тортом), во второй много шансов наврать в системе и не очевидно логика построения, а в первой слишком мало настроек (но визуальный тортик — это хорошо =)

В общем: я думаю стоит больше работать над макетами чем над программой: программирование связывает по рукам и отвлекает, а оцениваем мы размах мысли автора. В каждой работе видна борьба фантазии против возможностей реализации, а хотелось бы просто посмотреть кто насколько может продумать продукт. Воевать с фотошопом и с кодом — разные навыки и затраты по силам.

Все кто сдал — молодцы, «зарелизиться» тоже надо суметь.

Кудрин Роман 2014

Голосую за третий вариант, визуально приятнее, подсказки радуют! Пусть нет миниатюры готового торта, зато не пропадает аппетит от его вида (из-за неудачной графики), Аж сладкого захотелось!

Семёнов Максим 2014

Пятый вариант наиболее удачен с точки зрения наглядности и возможностей редактирования слоёв. Из минусов — пустая начальная страница там, куда в первую очередь падает взгляд и откуда покупатель должен узнать куда он попал и что ему делать. Также стоит предусмотреть защиту от дурака — ограничить возможность помещать узкие коржи под широкими.

Вариант три. Идея неплохая, но конфигуратор отказался работать в FF и собрать себе торт получилось лишь в IE. Таким образом миллионы пользователей огненной лисы оставят свою наличность в другом месте. Что получилось в итоге я не увидел — красивые картинки есть, а торта, который я с любовью собирал, разглядеть так и не удалось. С подсказками ребята перестарались. Что значит «Не нажимай сюда больше»? Мы перешли на ты? И вообще, мой браузер, мой интернет — сколько хочу столько и буду нажимать. Поделикатнее нужно как то, да и 3 слоя не слишком ли мало?

Вариант один. Нужно дать покупателю чуть больше свободы в плане самостоятельности. В данный момент он ограничен шаблоном и не все готовы с этим смириться. Не понравился слоган — домохозяйки будут как минимум в недоумении.

Вариант два. Торт из 12 слоев это баг или фича? Как клиент узнает, что для добавления новых слоев нужно снять галочки и выбрать начинку еще раз? Указана цена крема, мусса, начинки, но нет итоговой стоимости торта, зато, непонятно зачем, есть время затраченное на покупку.

Вариант четыре. Собрал торт из трех коржей и не понял прокатит ли мне заказ или нужно забивать маками все 8 слоев под завязку.

В целом, все справились с поставленными задачами. Теперь дело за малым — поработать над ошибками, добавить современных инструментов разработки и довести проект до логического конца.

batek 2014

1 и 5 было интересно и удобно собирать торт, остальные варианты: после 2-3 кликов я уходил

Skyshonov 2014

Первый вариант.
Это плюс:

  • реализация «модели» торта
    Это минус:
  • «дизигн» заставил прослезиться (в особенности используемый шрифт, который так любят школьники «Comicsans»)
  • модель торта довольно убога и без разреза/вырезанного слайся — так было бы значительно наглядней! Хотя слоган уже изначально намекает на то — «.. от шрифтов и до тортов» — какой шрифт такой и торт.. и да, читается тОртов, с ударением на первый слог, соответственно слоган совсем не в рифму.
  • что за крем «черный шоколад»?! Тут попахивает шоколадным расизмом...
    Второй вариант:
    Это плюс:
  • реальный конструктор
  • богатый выбор вариантов начинки и др. «компонентов» кондитерского изделия
  • создается милый тортик, но опять же без вырезанного слайса
  • название кнопки «заслоить» очень смущает
    Третий вариант.
    Это плюс:
  • импонирует картинками
  • лично для меня лучший дизайн из представленных, хоть и не лишен недостатков
    Бонус:
    морковный крем — это сильно :)
    Это минус:
  • нельзя перейти к следующему шагу, не совершив выбор на предыдущем
  • не создается «модель-макет» торта на выходе, в качестве финального результата
  • небольшой выбор составляющих ингридиентов
    Четвертый вариант.
    Это плюс:
  • наглядно формирующаяся модель торта
    Это минус:
  • захер?! o_O
  • основная страница — готовые виды продукции, как я понял необходимо было создать именно «конструктор тортов»
  • дизайн, который «отталкивает» своей простотой
    Пятый вариант.
    Это плюс:
  • наглядная модель торта
  • возможность выбора начинки и прочих ингредиентов до выбора коржа
  • интерфейс лаконичен
    Это минус:
  • благодаря второму плюсу сначала можно «залепить» в торт начинку/мусс/т.д.

Общие минусы:
не нашёл ни в одном из вариантов при беглом тестировании возможности указать размер и форму торта
В целом бы выделил варианты 3,4 и 5.

Популярное